CONCEITOS ERRÓNEOS E EXTREMISTAS SOBRE SAÚDE

A Palavra de Deus é ABSOLUTAMENTE CLARA sobre o GRANDE DESEJO que Deus tem de que todos (e em especial o Seu povo) goze de uma excelente saúde (não só a nível físico, mas igualmente a nível mental (ou psicológico) e, obviamente, a nível espiritual também). Os "votos" manifestados pelo apóstolo João para com o "amado Gaio" por sua "prosperidade e saúde, assim como é próspera a tua alma ("psuké" - no original grego, de onde vem a palavra "psique")" (3 João 1:1-2), resumem bem esse desejo de Deus para com cada um de nós!

Claro que Deus tem interesse em que o Seu povo goze de uma boa saúde, mais não seja porque o nosso CORPO (e, por extensão, a nossa MENTE e ESPÍRITO, que não poderiam existir sem a existência de um corpo) é/são o "templo" ou o "santuário" do Espírito Santo (ver: 1 Coríntios 3:16; 6:19), o local onde Deus deseja fazer morada entre nós. Por conseguinte, o que comemos, bebemos, ou qualquer outra coisa que façamos, desempenha um PAPEL FUNDAMENTAL para a nossa saúde e bem-estar. Daí o apóstolo Paulo ter sido bem explícito ao transmitir este seu conselho inspirado: "Portanto, quer COMAIS, quer BEBAIS ou façais OUTRA COISA QUALQUER, FAZEI TUDO PARA A GLÓRIA DE DEUS." (1 Coríntios 10:31; minha ênfase em maiúsculas).

É evidente que o diabo sabe muito bem que o nosso Criador deseja a nossa saúde e bem-estar! Por isso, quando ele se apercebe que alguém tomou a FIRME DECISÃO de colocar em prática, na sua vida, com a ajuda divina, mudanças nos seus hábitos de vida (nomeadamente nos hábitos alimentares), ele não procura convencer a pessoa de que ela está errada (ele usará, sim, este método, se ele se aperceber que a pessoa ainda não está muito convencida da sua decisão), mas procurará levá-la a ir... para além do que é normal e pedido por Deus (o fanatismo sempre foi uma arma que ele utilizou, e ainda utiliza hoje, com grande sucesso!).

A área da saúde, como qualquer outra área da vida, NÃO ESTÁ IMUNE a ideias extremistas e fanáticas, com que o diabo tenta enredar preciosas almas que, no seu íntimo, apenas desejam colocar em prática, nas suas próprias vidas, a Vontade Soberana do Deus a quem pretendem servir "de todo o [seu] coração, de toda a [sua] alma e de toda a [sua] força" (Deuteronómio 6:4).

Ao longo do meu ministério pastoral sempre tenho procurado corrigir, baseando-me, não em estudos científicos (que, por vezes, de "científico" só têm o nome!), mas num "está escrito" ou num "assim diz o SENHOR" algumas dessas ideias erróneas e extremistas. Irei, em seguida, apresentar algumas dessas ideias erradas, mas, antes disso, permitam-me apresentar um exemplo com o qual, estou certo, TODOS concordarão comigo, e que vos ajudará a perceber como poderemos raciocinar, de forma correta, com os restantes exemplos:

AZEITE

As características POSITIVAS do azeite, como é mais conhecido pela maioria (outros conhecem-no por óleo de oliva), são hoje sobejamente conhecidas do público em geral, já para não falar do que dele se fala nos meios académicos relacionados com pesquisas no domínio da nutrição. Fala a Bíblia do azeite? Sim, se fala! E em que termos fala dele? Bom, para mim... basta dizer isto: se o azeite é utilizado como um SÍMBOLO DO ESPÍRITO SANTO (ver: 1 Samuel 16:13; Zacarias 4:2-6), pergunto: poderia Deus utilizar algo que não é bom, para com ele simbolizar a Pessoa Santa do Espírito Santo? O que é que acham? Para bom entendedor... está TUDO dito, sim ou não?

SAL

Vamos entrar agora em algumas das ideias erróneas ou extremistas que "circulam por aí". E comecemos pelo sal. Alguns dizem que o sal é mau (mesmo sem ser em excesso) e, por isso, deveria ser totalmente banido da nossa alimentação! É isto verdade? Não, não é! E não é, por quê? Porque a Bíblia, e o próprio Senhor Jesus Cristo, dizem que O SAL É BOM! Não acreditam? Então, POR FAVOR, abram as vossas Bíblias e CONFIRMEM se é ou não é isto o que lá está escrito (minha ênfase em maiúsculas):

"BOM É O SAL; mas, se o sal vier a tornar-se insípido, como lhe restaurar o sabor?" (Marcos 9:50);
"O SAL É CERTAMENTE BOM; caso, porém, se torne insípido, como restaurar-lhe o sabor?" (Lucas 14:34)

De que "sal" é que o Senhor Jesus estava a falar? Não era, certamente, do sal literal? Sem dúvida que sim!

Faz o sal mal quando tomado em excesso? Certamente que sim! Mas esse facto, SÓ POR SI, não dá NENHUMA legitimidade a que alguém pense que o sal, em si mesmo, seja algo mau, porque Jesus disse que "bom é o sal"! Estamos entendidos, sim ou não?

MEL

A palavra "açúcar" não aparece na Bíblia, pelo menos em nenhuma das versões bíblicas que eu conheço! Mas a Bíblia fala do "açúcar" que era utilizado nos tempos bíblicos, a saber, o MEL. E, quanto ao mel, a Bíblia diz-nos isto (minha ênfase em maiúsculas):
"Achaste MEL? COME APENAS O QUE TE BASTA, para que não te fartes dele e venhas a vomitá-lo." (Provérbios 25:16)
"COMER MUITO MEL NÃO É BOM;" (Provérbios 25:27)
Reparem que a Bíblia NÃO DIZ que não se deve comer mel! Apenas diz que o que não é bom é "comer muito mel", daí o conselho: "come apenas o que te basta"!
Por muito bom que o mel seja (e alguns quase que o "divinizam"), o conselho mantém-se válido: "comer muito mel não é bom"!

Mas, segundo alguns estudiosos da atualidade (ver, por exemplo, este artigo: http://guiame.com.br/…/mel-e-mais-calorico-que-acucar-refin…), o nosso organismo parece não diferenciar entre o mel e aquilo que hoje denominamos de "açúcar", pois bioquimicamente falando, um e o outro são decompostos em moléculas de glucose. Se isto é verdade, então o que é que poderemos concluir relativamente ao açúcar? Certamente O MESMO que a Bíblia nos aconselha a fazer em relação ao mel:

"Achaste [açúcar]? COME APENAS O QUE TE BASTA, para que não te fartes dele e venhas a vomitá-lo."

"COMER MUITO [AÇÚCAR] NÃO É BOM;"

Os escritos de Ellen White parecem INDICAR ISSO MESMO, ou seja, NÃO CONDENAM TOTALMENTE a utilização do açúcar, mas ACONSELHAM FORTEMENTE a sua utilização moderada e racional, como nos mostram estas citações:

"Para conservas domésticas, os vidros devem ser usados sempre que possível, de preferência às latas. É especialmente digno de atenção que as frutas a serem conservadas estejam em boas condições. EMPREGUE-SE POUCO AÇÚCAR [ela não diz que não se deve utilizar NENHUM açúcar!], e a fruta seja cozida apenas o necessário à sua preservação. Assim preparadas, são excelente substituto para as frutas frescas." (A Ciência do Bom Viver, pág. 299 da edição online; minha ênfase em maiúsculas)

"EM GERAL, USA-SE DEMASIADO AÇÚCAR no alimento. Bolos, pudins, massas folhadas, geleias e doces são causa ativa de má digestão. Especialmente nocivos são os cremes e pudins em que o leite, ovos e açúcar são os principais elementos. DEVE-SE EVITAR [NÃO diz "cortar totalmente"] O USO ABUNDANTE de leite e açúcar juntos." (A Ciência do Bom Viver, pág. 301 da edição online; minha ênfase em maiúsculas)

"Quanto MENOR for a quantidade de açúcar introduzida no preparo da alimentação, menor a dificuldade experimentada em virtude do calor do clima." (Conselhos Sobre o Regime Alimentar, pág. 95)

"Sento-me com frequência à mesa de irmãos e irmãs, e vejo que eles usam GRANDE QUANTIDADE de leite e açúcar. Isto sobrecarrega o organismo, irrita os órgãos digestivos, e afeta o cérebro. Tudo quanto embaraça o ativo funcionamento do maquinismo vivo, afeta muito diretamente o cérebro. E segundo a luz que me foi dada, O AÇÚCAR, QUANDO USADO ABUNDANTEMENTE, é mais prejudicial que a carne. Estas mudanças devem ser feitas com prudência, e o assunto deve ser tratado de maneira calculada a não desgostar e suscitar preconceito às pessoas a quem queremos ensinar e ajudar." (Testemunhos Selectos, vol. 1, pág. 190)

Pergunto: parece-vos que EGW está em PERFEITA SINTONIA com o que diz a Bíblia, sim ou não?
Para mim, não tenho quaisquer dúvidas sobre isso!

LEITE

O leite tem sido, sobretudo nestes últimos tempos, particularmente "diabolizado". Há razões válidas para, NA ATUALIDADE, colocarmos de lado a utilização do leite e dos seus derivados, como alimento? Creio muito sinceramente que sim! Contudo, este facto, só por si, não nos dá NENHUMA LEGITIMIDADE para sentir que "vale tudo" para dizermos mal do leite! É que... hoje até se diz que o leite não é, nem nunca foi, um alimento para o ser humano e que, por isso, só é bom para os vitelos e bezerros, e outras coisas mais! Mas afirmar que o leite não é, nem nunca foi, um alimento para o ser humano é um conceito... TOTALMENTE ERRÓNEO! Por quê? Porque a Bíblia afirma...

PRECISAMENTE O CONTRÁRIO! Confirmem por vós mesmos (minha ênfase em maiúsculas):
"então, os cordeiros te darão as vestes, os bodes, o preço do campo, e as cabras, LEITE em abundância PARA TEU ALIMENTO, para ALIMENTO DA TUA CASA e para SUSTENTO DAS TUAS SERVAS." (Provérbios 27:26-27)

"Quem jamais vai à guerra à sua própria custa? Quem planta a vinha e não come do seu fruto? Ou quem apascenta um rebanho e não se ALIMENTA do LEITE do rebanho?" (1 Coríntios 9:7)

Além disso, o leite é utilizado como um símbolo da salvação (em Isaías 55:1), algo que seria uma aberração total, caso o leite não fosse algo bom em si mesmo! E quem não conhece a expressão "terra que mana LEITE e mel" (que aparece nada menos do que 18 vezes, em: Êxodo 3:8, 17; 13:5; 33:3; Levítico 20:24; Números 13:27; 14:8; 16:13, 14; Deuteronómio 6:3; 11:9; 26:9, 15; 27:3; 31:20; Josué 5:6; Jeremias 32:22 e Ezequiel 20:6, 15), aplicada à terra de Canaã, um símbolo da Canaã celestial? Poderia o Senhor utilizar uma coisa má, em si mesma, para com ela simbolizar algo de bom, a Canaã terrestre e sobretudo a Canaã celestial?

Ellen White, nos seus escritos, NUNCA disse que o leite não é um alimento (se o fizesse, estaria em TOTAL CONTRADIÇÃO com o que a Bíblia diz), mas apenas que ele deveria ser descartado nos últimos dias, não por deixar de ser um alimento em si, mas devido às "doenças [que] aumentam nos animais". Reparem em algumas das suas afirmações (minha ênfase em maiúsculas):

"Comidas apetecíveis e sãs para uma pessoa, podem ser desagradáveis e mesmo nocivas para outra. Alguns não podem usar LEITE, ao passo que OUTROS TIRAM BOM PROVEITO DELE. Pessoas há que não conseguem digerir ervilhas e feijão; para outros, eles são saudáveis. Para uns as preparações de cereais integrais são boas, enquanto outros não as podem ingerir." (A Ciência do Bom Viver, págs. 319 e 320). Se algumas pessoas podem tirar "bom proveito" do leite, então é porque ele é um alimento adequado, pelo menos para alguns seres humanos, sim ou não? E, nesta passagem, ela fala do leite no contexto de outros alimentos - "comidas", "ervilhas e feijão" e "cereais integrais". Se "alguns não podem usar leite", isso deve-se a CAUSAS SEMELHANTES que fazem com que outras pessoas também não consigam "digerir ervilhas e feijão", nem "podem ingerir" "preparações de cereais". Em momento algum ela dá a entender que o leite não pode ser usado porque... só é apropriado para vitelos e bezerros!

"O leite que se usa deve ser perfeitamente esterilizado; com esta precaução, há menos perigo de contrair doenças por seu uso. A manteiga é menos nociva quando comida no pão do que empregada na cozinha; mas, em regra, melhor é dispensá-la inteiramente. O QUEIJO é ainda mais objetável; É TOTALMENTE IMPRÓPRIO COMO ALIMENTO." (A Ciência do Bom Viver, pág. 302 da edição online)

"Os que residem em países novos, ou em distritos pobres, onde são escassas as frutas e as nozes, NÃO DEVIAM SER INCITADOS A EXCLUIR O LEITE E OS OVOS DO SEU REGIME DIETÉTICO. É verdade que pessoas de físico forte e em quem as paixões são vigorosas precisam evitar o uso de comidas estimulantes. Especialmente nas famílias de crianças dadas a hábitos sensuais, os ovos não devem ser usados. Mas NO CASO DE PESSOAS CUJOS ÓRGÃOS PRODUTORES DO SANGUE SÃO FRACOS — especialmente se não se podem obter outros alimentos que forneçam os elementos necessários — LEITE E OVOS NÃO DEVIAM SER DE TODO ABANDONADOS. Grande cuidado, no entanto, deve ser exercido para que o leite seja de vacas sãs, e da mesma maneira os ovos venham de aves sadias e bem alimentadas e cuidadas; e os ovos sejam preparados de modo a serem facilmente digeridos.

A reforma dietética deve ser progressiva. À MEDIDA QUE AS DOENÇAS AUMENTAM NOS ANIMAIS, O USO DE LEITE E OVOS SE TORNARÁ CADA VEZ MENOS LIVRE DE PERIGO. Deve-se fazer um esforço para os substituir com outras coisas que sejam saudáveis e baratas. O POVO DE TODA A PARTE DEVE SER ENSINADO A COZINHAR SEM LEITE E OVOS, isso o quanto possível, fazendo não obstante comida saudável e gostosa." (A Ciência do Bom Viver, pág. 320 da edição online)

E a declaração seguinte é mesmo muito forte:

"Abstendo-se de LEITE, ovos e manteiga, alguns deixaram de prover ao organismo o ALIMENTO NECESSÁRIO e, em consequência, se enfraqueceram e ficaram incapacitados para o trabalho. ASSIM É QUE A REFORMA DA SAÚDE PERDE O SEU PRESTÍGIO. A obra que temos procurado construir solidamente, acaba confundida com COISAS ESTRANHAS QUE DEUS NÃO EXIGIU, e as energias da igreja são desperdiçadas. Mas Deus intervirá para evitar os resultados de IDEIAS TÃO EXTREMADAS. O evangelho tem por alvo harmonizar a raça pecaminosa. O seu fim é levar ricos e pobres, conjuntamente, aos pés de Jesus. Tempo virá em que TALVEZ TENHAMOS QUE DEIXAR ALGUNS DOS ARTIGOS de que se compõe o nosso atual regime, tais como LEITE, NATA E OVOS, mas não é necessário provocar perplexidade para nós mesmos com RESTRIÇÕES EXAGERADAS E PREMATURAS. Esperemos até que AS CIRCUNSTÂNCIAS O EXIJAM e O SENHOR PREPARE O CAMINHO PARA ISSO." (Conselhos para a Igreja, pág. 242 da edição online). Com declarações como estas, MUITO DIFICILMENTE se poderá dizer que Ellen White foi dogmática quanto à utilização do leite como alimento, e muito menos que ela foi fanática como alguns dos seus supostos seguidores o são!

Convém NUNCA esquecermos que "o reino de Deus não é comida nem bebida, mas justiça, e paz, e alegria no Espírito Santo" (Romanos 14:17), ou seja, NINGUÉM ganha a salvação por ter um regime dietético 'puro' na "comida" e na "bebida", pois a salvação é um DOM GRATUITO DE DEUS que nos traz "justiça, e paz, e alegria no Espírito Santo". O nosso regime dietético NÃO É A CAUSA da nossa salvação, mas sim UMA CONSEQUÊNCIA da mesma!

ARGILA

Se o leite é, como disse, frequentemente "diabolizado" (sem razão, como vimos!), já a argila é elevada, por alguns, quase à categoria de "remédio santo" para todas as doenças! Já há mais de 20 anos que tomei a resolução de consultar, na época, o Index dos Escritos de Ellen White para saber o que ela referia quanto ao poder "milagroso" da argila, apenas para descobrir que a serva do Senhor é TOTALMENTE SILENCIOSA quanto aos supostos efeitos terapêuticos da argila! Se a argila é assim tão boa, não acham que Deus revelaria isso mesmo através da Sua mensageira, da mesma forma que lhe revelou tantas outras coisas?

Mas há mais! A única REFERÊNCIA SIGNIFICATIVA que encontrei, na época, para a palavra inglesa "clay" (que pode ser traduzida por argila, barro ou lodo) foi o episódio em que Jesus curou um cego de nascença, relatado unicamente em João 9. Alguns servem-se precisamente deste episódio para "provarem" que a argila tem efeitos curativos! Mas REPAREM BEM no que Ellen White escreveu sobre isso: "ERA CLARO QUE NÃO HAVIA PODER DE CURAR NO LODO, ou no tanque em que o cego foi mandado lavar-se, mas que A VIRTUDE RESIDIA EM CRISTO." (O Desejado de Todas as Nações, pág. 332 da edição online; minha ênfase em maiúsculas).

MEDICINAS ALTERNATIVAS

Só este assunto mereceria um artigo inteiro dedicado a ele, mas como existe um livro MUITO BOM escrito sobre isso, recomendo-o vivamente. O seu título já diz tudo: "Medicina Alternativa - A Armadilha Dourada", publicado pela CASA (Casa Publicadora Brasileira): http://www.cpb.com.br/…/medicina-alternativa,-a-armadilha-d…

CURA MENTAL

Muitos, hoje em dia, mesmo entre o professo povo de Deus, consideram que as chamadas "ciências da mente" habilitam aqueles que as estudaram a estarem mais bem equipados para solucionar ou, quando muito, a minorar os problemas psicológicos com que é afetada a esmagadora maioria dos nossos contemporâneos! Contudo, essa NÃO É A VISÃO que a "pena" inspirada nos deixou! Bem pelo contrário! Aqui ficam algumas das suas CLARAS ADVERTÊNCIAS (minha ênfase em maiúsculas):

"UMA FORMA DE CURA MENTAL existe, entretanto, que é um dos mais eficazes meios para o mal. Mediante ESSA CHAMADA CIÊNCIA, a mente de uns é submetida ao domínio de uma outra, de modo que a individualidade do mais fraco imerge na do espírito mais forte. Uma pessoa executa a vontade de outra. Pretende-se assim poder mudar o curso dos pensamentos, comunicar impulsos que promovem a saúde, e habilitar o doente a resistir e vencer a doença.

Esse método de cura tem sido empregado por pessoas que ignoravam a sua natureza e tendências reais, e que acreditavam ser ele um modo de beneficiar os doentes. Mas A ASSIM CHAMADA CIÊNCIA BASEIA-SE EM FALSOS PRINCÍPIOS. É ESTRANHA À NATUREZA E PRINCÍPIOS DE CRISTO. Ela não conduz Àquele que é vida e salvação. Aquele que atrai as mentes para si leva-as a separar-se da verdadeira Fonte da sua força.

Não é desígnio de Deus que nenhuma criatura humana submeta a mente e a vontade ao domínio de outra, tornando-se um instrumento passivo em suas mãos. Ninguém deve fundir a sua individualidade na de outrem. NÃO DEVE CONSIDERAR NENHUM SER HUMANO COMO FONTE DE CURA. A SUA CONFIANÇA DEVE ESTAR EM DEUS. Na dignidade da varonilidade que lhe foi dada pelo Senhor, DEVE SER POR ELE PRÓPRIO DIRIGIDO, E NÃO POR NENHUMA INTELIGÊNCIA HUMANA.

Deus deseja pôr os homens em direta relação com Ele. Em todo o Seu trato com as criaturas, reconhece o princípio da responsabilidade individual. Busca estimular o senso da dependência pessoal, e impressioná-los com a necessidade de direção própria, isto é, individual. DESEJA PÔR O HUMANO EM LIGAÇÃO COM O DIVINO, A FIM DE QUE OS HOMENS SEJAM TRANSFORMADOS À DIVINA SEMELHANÇA. Satanás trabalha para impedir este desígnio.
Procura fomentar a confiança nos homens. Quando a mente é desviada de Deus, o tentador pode colocá-la sob o seu domínio. Pode governar a humanidade.

A teoria de uma mente reger outra teve origem em satanás, a fim de se introduzir como o obreiro principal, para pôr a filosofia humana onde se devia encontrar a divina. De todos os erros que estão encontrando aceitação entre cristãos professos, não há engano mais perigoso, nenhum mais propício a separar infalivelmente o homem de Deus do que esse. Por inocente que pareça, ao ser exercido sobre os pacientes, tende para a sua destruição, e não para o seu restabelecimento. Abre uma porta através da qual satanás entrará para tomar posse tanto da mente que se entrega ao domínio de outra como da que a domina.

Terrível é o poder assim entregue a homens e mulheres maldosos. Que oportunidade proporciona isso aos que vivem de se aproveitar das fraquezas e tolices dos outros! Quantos, por meio do poder exercido sobre mentes fracas ou enfermas, encontrarão meio de satisfazer cobiçosas paixões ou ganâncias de lucro!

Existe alguma coisa melhor a fazermos do que dominar a humanidade pela humanidade. O MÉDICO DEVE EDUCAR O POVO A VOLVER O OLHAR DO HUMANO PARA O DIVINO. Em lugar de ensinar o enfermo a confiar em criaturas humanas quanto à cura da alma e do corpo, deve dirigi-lo Àquele que é capaz de salvar perfeitamente a todos quantos a Ele se chegam. AQUELE QUE FEZ A MENTE DO HOMEM SABE O QUE ELA NECESSITA. UNICAMENTE DEUS É QUEM PODE CURAR. Aqueles que se acham doentes da mente e do corpo têm de ver em Cristo o restaurador.

“Porque Eu vivo”, diz Ele, “vós vivereis”. João 14:19. Esta é a vida que nos cumpre apresentar aos doentes, dizendo-lhes que, se tiverem fé em Cristo como restaurador, se com Ele cooperarem, obedecendo às leis da saúde, e se esforçando por aperfeiçoar a santidade em Seu temor, Ele lhes comunicará Sua vida. Quando por essa maneira lhes apresentamos a Cristo, estamos transmitindo um poder e uma força de valor, porquanto vêm de cima. ESTA É A VERDADEIRA CIÊNCIA DA CURA DO CORPO E DA ALMA." (A Ciência do Bom Viver, págs. 96 e 97 da edição online)

"Por milhares de anos satanás tem estado a fazer experiências com as características da mente humana, e aprendeu a conhecê-la bem. POR SUA SUBTIL ATUAÇÃO NESTES ÚLTIMOS DIAS, ele está vinculando a mente humana à dele próprio, impregnando-a dos seus pensamentos. E está fazendo essa obra de modo tão ilusório que, os que lhe aceitam a guia, não sabem que estão sendo levados por ele, a seu bel-prazer. O grande enganador espera confundir a mente dos homens e mulheres de tal maneira que não seja ouvida nenhuma outra voz senão a dele.

Nestes dias em que tantas vezes O CETICISMO E A DESCRENÇA SE APRESENTAM COM ROUPAGENS CIENTÍFICAS, precisamos guardar-nos de todo o lado. Por esse meio o nosso grande adversário está enganando a milhares, e levando-os cativos segundo a sua vontade. TREMENDA É A VANTAGEM QUE ELE TIRA DAS CIÊNCIAS — CIÊNCIAS RELATIVAS À MENTE HUMANA [como a psicologia e a psiquiatria]. Aí ele, à semelhança da serpente, insinua-se imperceptivelmente para corromper a obra de Deus.

Essa penetração de satanás mediante as ciências é bem planeada. Por meio da frenologia, DA PSICOLOGIA e do mesmerismo, ele vem mais diretamente ao povo desta geração [pergunto: QUAL geração? Reparem que a resposta vem JÁ A SEGUIR...], e opera com aquele poder que lhe deve caracterizar os esforços, [QUAL geração?] PERTO DO TEMPO DO ENCERRAMENTO DO TEMPO DA GRAÇA. A mente de milhares tem sido assim envenenada, e conduzida à descrença.

Enquanto se crê que uma mente humana afeta tão maravilhosamente outra, satanás, que está pronto a aproveitar-se de toda a vantagem, insinua-se e opera à direita e à esquerda. E ao passo que os que são devotados a essas ciências louvam-nas até às nuvens por causa das grandes e boas obras que afirmam ser operadas por elas, mal sabem eles que poder para o mal estão nutrindo; é, no entanto, UM PODER QUE AINDA OPERARÁ COM TODOS OS SINAIS E PRODÍGIOS DE MENTIRA — COM TODO O ENGANO DA INJUSTIÇA. Note a influência dessas ciências, querido leitor, pois o conflito entre Cristo e Satanás ainda não terminou." (Mente, Caráter e Personalidade, vol. 1, págs. 18, 19 e 20)

Alguns querem fazer crer que esta "psicologia" que EGW condena era a psicologia do seu tempo, que, entretanto, muito evoluiu até se ter tornado hoje numa "ciência de pleno direito"! Nada poderia, entretanto, ser MAIS FALSO! Porquê? Porque a "geração" à qual satanás "vem mais diretamente" é, segundo EGW, a "geração" que viverá "perto do tempo do encerramento do tempo da Graça"!

Pergunto: que "geração" é essa: a de EGW ou a nossa hoje? Para bom entendedor... está TUDO dito, sim ou não?

VER FONTE

O ESPINHOSO DILEMA DO RELACIONAMENTO COM OS ÍMPIOS

(...) Essas questões podem ser resumidas, basicamente, desta forma: como não fazer amizades com aqueles que pretendemos ganhar para o Evangelho, ou para a Salvação em Cristo Jesus? E, de forma mais subtil, talvez uma outra questão esteja subjacente: como ousou Ellen White aconselhar Moisés Hull a não fazer amizade com espíritas, se estes também devem ser ganhos para Cristo?

Certamente que muitos adventistas do sétimo dia já leram esta bem conhecida declaração de EGW:

"Unicamente o método de Cristo trará verdadeiro êxito no aproximar-se do povo. O Salvador misturava-Se com os homens como uma pessoa que lhes desejava o bem. Manifestava simpatia por eles, ministrava-lhes às necessidades e granjeava-lhes a confiança. Ordenava então: “Segue-Me.” João 21:19." (A Ciência do Bom Viver, pág. 143)

E a grande questão que então surge, é exatamente esta: NÃO DEVEMOS NÓS, COMO SEGUIDORES DE JESUS CRISTO, SEGUIR O SEU EXEMPLO, tanto mais que nos é revelado que "unicamente o método de Cristo trará VERDADEIRO ÊXITO no aproximar-se do povo"?

(...), a Revelação contém, APARENTEMENTE, grandes contradições! Pessoalmente, quero deixar BEM CLARO que eu NÃO ACREDITO que a Revelação contenha a MÍNIMA CONTRADIÇÃO! Porquê? Porque a Verdade NUNCA se pode contradizer, e se a Revelação nos foi dada pelo GRANDE "EU SOU" (ver: Êxodo 3:14 e João 8:58) - que é "o caminho, E A VERDADE, e a vida" (João 14:6), então ela NÃO PODE CONTER NENHUMA CONTRADIÇÃO! Este é um dos FUNDAMENTOS da minha fé do qual eu NÃO QUERO ABDICAR NUNCA!

Contudo, se É VERDADE que "unicamente o método de Cristo trará verdadeiro êxito no aproximar-se do povo", e se esse MÉTODO DE CRISTO, consiste em "[misturar-se] com os homens como uma pessoa que lhes [deseja] o bem", "[manifestar] simpatia por eles" e até "[ministrar-lhes] às necessidades", NÃO É MENOS VERDADE que a Bíblia nos diz igualmente isto:

"Bem-aventurado o homem que NÃO ANDA no conselho dos ímpios, NÃO SE DETÉM no caminho dos pecadores, NEM SE ASSENTA na roda dos escarnecedores." (Salmos 1:1; minha ênfase em maiúsculas). Pedro, o apóstolo do Senhor Jesus Cristo, certamente seguiu estes passos - ANDOU, SE DETEVE e finalmente SE ASSENTOU - entre aqueles diante de quem negou que conhecia o seu Mestre (ver: Lucas 22:54-60, especialmente o versículo 55).

"Não entres na vereda dos perversos, nem sigas pelo caminho dos maus. Evita-o; não passes por ele; desvia-te dele e passa de largo;" (Provérbios 4:14-15)

E, "por incrível que possa parecer", tal admoestação para não entrarmos "na vereda dos perversos, nem [a seguirmos] pelo caminho dos maus" É EXTENSÍVEL a irmãos na fé:

"Nós vos ordenamos, irmãos, em nome do Senhor Jesus Cristo, que VOS APARTEIS de todo O IRMÃO que ANDE DESORDENADAMENTE [o que quereria o apóstolo Paulo dizer com esta frase: "andar desordenadamente"? Já irão ver...] e não segundo a tradição que de nós recebestes; pois vós mesmos estais cientes do modo por que vos convém imitar-nos, visto que nunca nos portamos desordenadamente entre vós, nem jamais comemos pão à custa de outrem; pelo contrário, em labor e fadiga, de noite e de dia, trabalhamos, a fim de não sermos pesados a nenhum de vós; não porque não tivéssemos esse direito, mas por termos em vista oferecer-vos exemplo em nós mesmos, para nos imitardes. Porque, quando ainda convosco, vos ordenamos isto: se alguém não quer trabalhar, também não coma. Pois, de fato, estamos informados de que, ENTRE VÓS, HÁ PESSOAS QUE ANDAM DESORDENADAMENTE, NÃO TRABALHANDO; antes, SE INTROMETEM NA VIDA ALHEIA. [Meu comentário: claro, se não trabalham, têm tempo para se intrometer na vida alheia!] A elas, porém, determinamos e exortamos, no Senhor Jesus Cristo, que, trabalhando tranquilamente, comam o seu próprio pão. E vós, irmãos, não vos canseis de fazer o bem. Caso alguém não preste obediência à nossa palavra dada por esta epístola, notai-o; NEM VOS ASSOCIEIS COM ELE, para que fique envergonhado. Todavia, NÃO O CONSIDEREIS POR INIMIGO, MAS ADVERTI-O COMO IRMÃO." (2 Tessalonicenses 3:6-15; minha ênfase em maiúsculas). Tais pessoas "que andam desordenadamente, não trabalhando" antes intrometendo-se "na vida alheia", não devem ser consideradas como nossas inimigas, mas advertidas como irmãos; contudo, somos aconselhados a NOS APARTARMOS e a NÃO NOS ASSOCIARMOS com tais pessoas! Forte, não é? Mas é... o que ESTÁ ESCRITO!

"Todo aquele que ultrapassa a doutrina de Cristo e nela não permanece não tem Deus; o que permanece na doutrina, esse tem tanto o Pai como o Filho. Se alguém vem ter convosco e não traz esta doutrina, NÃO O RECEBAIS EM CASA, NEM LHE DEIS AS BOAS-VINDAS. Porquanto AQUELE QUE LHE DÁ AS BOAS-VINDAS FAZ-SE CÚMPLICE DAS SUAS OBRAS MÁS." (2 João 1:9-11; minha ênfase em maiúsculas). Não estivesse isto escrito na Bíblia, e confesso-vos que eu NUNCA teria a coragem de dizer isto fosse a quem fosse, muito menos de o escrever publicamente!

E, por último, partilho convosco um CONSELHO da autoria do apóstolo Paulo, e que é DEVERAS SIGNIFICATIVO:

"Não vos ponhais em jugo desigual com os incrédulos; porquanto que sociedade pode haver entre a justiça e a iniquidade? Ou que comunhão, da luz com as trevas? Que harmonia, entre Cristo e o Maligno? Ou que união, do crente com o incrédulo? Que ligação há entre o santuário de Deus e os ídolos? Porque nós somos santuário do Deus vivente, como ele próprio disse: Habitarei e andarei entre eles; serei o seu Deus, e eles serão o meu povo. POR ISSO, RETIRAI-VOS DO MEIO DELES, SEPARAI-VOS, diz [diz QUEM? O apóstolo Paulo? Não!] o Senhor; NÃO TOQUEIS EM COISAS IMPURAS; e EU VOS RECEBEREI, serei vosso Pai, e vós sereis para mim filhos e filhas, diz o Senhor Todo-Poderoso." (2 Coríntios 6:14-18; minha ênfase em maiúsculas). Repararam bem?
QUANDO é que o Senhor promete que nos receberá, que será o nosso "Pai" e nós seremos considerados por Ele como "filhos e filhas"? DEPOIS de nós fazermos algo! O QUÊ? Depois de nós nos "[retirarmos] do meio deles", de nos "[separarmos]"! Separarmos... DE QUEM? Resposta: dos "INCRÉDULOS"! Se não repararam bem, então leiam novamente e... DE PREFERÊNCIA... com as vossas próprias Bíblias abertas!

Agora, perante o que ESTÁ ESCRITO, cada um que MEDITE no que acabou de ler, e PEÇA AO SENHOR SABEDORIA PARA ENTENDER O QUE LEU (ver: Tiago 1:5-8), pois considero que o Espírito Santo será MUITO MAIS EFICAZ EM CONVENCER-VOS do que eu próprio o seria alguma vez!

VER FONTE

A prioridade de Deus

Desde o começo do tempo, a prioridade número um de Deus tem sido proteger a nossa liberdade e a nossa felicidade. Quando Deus ordenou Moisés a conduzir os israelitas para fora do Egipto, que Lhes prometeu Ele? Lê Êxodo 6:6.

Enquanto eles confiaram no Senhor, eles viveram em liberdade. Mas vez após vez Israel escolheu voltar as costas a Deus. E na Sua justiça, Deus honrou a sua liberdade de escolher, apesar de Ele desejar algo melhor para eles. Ao tornarem-se escravos do pecado, eles também perderam a sua liberdade pessoal. 

As seguintes referências bíblicas falam sobre a mais importante liberdade de todas – a liberdade de não pecar.

Salmos 119:45 «Andarei em liberdade; pois busquei os teus preceitos.»
II Coríntios 3:17 «Onde está o Espírito do Senhor, aí há liberdade.»
Romanos 6:18 «E, libertados do pecado, fostes feitos servos da justiça.» 
Gálatas 5:1 «Estai, pois, firmes na liberdade com que Cristo nos libertou.»

O que é mais importante para ti?

Liberdade da opressão do governo.
Liberdade da escravidão do pecado.
Liberdade para fazeres tudo o que quiseres.

Olhemos dois tipos diferentes de liberdade: civil e espiritual. Para muitos, a liberdade de escolher uma ocupação, viajar, iniciar um negócio, e até discordar do governo é tida como certa. Muitos nunca tiveram de viver sob um governo opressivo. Mas todos nós temos de lidar com o pecado e a sua opressão sobre as nossas vidas.

A liberdade é importante para Deus. A fim de preservarmos a nossa liberdade, Ele provê certas restrições, mas Ele também nos dá a escolha de decidir pró ou contra a salvação. Que decides tu?
«Nenhum homem é livre se não for dono de si mesmo.» (Epictetus).

«Embora a recompensa final seja dada na vinda de Cristo, o serviço feito de coração a Deus traz recompensa ainda nesta vida. O obreiro terá de enfrentar obstáculos, oposição e doloroso desânimo. Ele poderá não ver o fruto do seu labor. Mas em face a tudo isso ele encontra uma abençoada recompensa no seu trabalho.» (Advent Review and Sabbath Herald, 11 de Julho de 1912).

«Os que trabalham para o bem dos outros estão trabalhando em união com os anjos celestiais. Têm o seu companheirismo constante, o seu ministério incessante. Anjos de luz e poder estão sempre perto deles para os proteger, confortar, curar, instruir, inspirar. Pertence-lhes a mais elevada educação, a mais verdadeira cultura, o mais exaltado serviço possível a seres humanos neste mundo.» (Obreiros Evangélicos, p. 515).

«Só gozamos completamente o prazer que damos.» (Alexandre Dumas).

Lembra-te que a nossa vela não perde nada da sua luz por acendermos outra vela com ela – e outra – e outra ainda. Isto é, uma infinidade delas.

«Cada dever cumprido, cada sacrifício feito em nome de Jesus, traz uma enorme recompensa. O próprio acto do dever, em si mesmo, fala e dá a sua bênção.» (Testimonies for the Church, vol. 4, p. 145)

ANGÚSTIA versus LIBERTAÇÃO

Muitas vezes a história (quer de indivíduos quer de povos) tem demonstrado que, momentos de grande tensão, angústia e até de algum desespero, têm PRECEDIDO momentos de grande libertação! A história bíblica está cheia desses exemplos (mencionarei apenas alguns):

- comecemos pelo princípio: quando Adão e Eva pecaram, "ondas" de grande angústia começaram a invadir os seus corações e almas, o ambiente no próprio jardim do Éden começou a parecer-lhes diferente e o seu próprio comportamento mudou radicalmente (ver: EGW, Patriarcas e Profetas, nova edição da Publicadora Servir, pág. 34). E quando finalmente ouviram a voz de Deus ecoar pelo jardim, essa angústia pareceu-lhes atingir o seu clímax! Para eles só havia uma "solução": fugir de Deus! E foi o que fizeram - fugiram da presença do Único que lhes poderia trazer esperança! Contudo, Deus foi ao encontro deles e quando eles pensaram que tudo estava perdido e que não haveria nenhuma outra solução para eles a não ser a predita e anunciada morte (eterna), eis que eles ouvem Deus dirigir-se à serpente e fazer-lhe um tipo de declaração de guerra (Génesis 3:15), anunciando que Alguém viria a este mundo e iria ferir mortalmente a cabeça da serpente! Por outras palavras, era como se Deus estivesse a dizer à serpente (satanás): conseguiste enganar a Eva e a Adão, levando-os assim à derrota, mas virá Alguém lutar contigo e vencer-te-á! Quando Adão e Eva ouviram isso, certamente que um enorme raio de esperança iluminou os seus despedaçados e angustiados corações! A extrema angústia por que eles passaram PRECEDEU o anúncio da maior libertação jamais anunciada à Humanidade - o plano da salvação!

- quando Jacó soube, através dos seus mensageiros, que o seu irmão Esaú vinha ao seu encontro com quatrocentos homens (Génesis 32:6), diz o texto bíblico que "então, Jacó teve medo e se perturbou" (v. 7). Contudo este momento de grande angústia na vida de Jacó (talvez o pior de todos, porque ele temeu não apenas pela sua própria vida, mas igualmente pela vida das suas mulheres e filhos - ver versículo 11), PRECEDEU a mais sublime experiência da sua vida - a sua inteira conversão ao Senhor, a experiência da salvação (pois ele próprio disse: "Vi a Deus face a face, e a minha vida foi salva" - v. 30), experiência essa que lhe valeu um novo nome - Israel (v. 28) - nome esse que iria ter um profundo valor simbólico em toda a restante história bíblica do povo de Deus.

- quando o povo de Israel, depois de ter saído do Egito (dirigindo-se para sul, ao longo do mar Vermelho), se encontrava numa posição aparentemente sem saída - porque tinham uma cordilheira pela frente, o enormíssimo deserto do Sara do seu lado direito, o mar Vermelho do seu lado esquerdo e o exército egípcio atrás deles - diz o texto bíblico que eles "temeram muito" (Êxodo 14:10). Contudo, essa extrema angústia deles PRECEDEU uma enorme libertação - a passagem a seco pelo mar Vermelho! Moisés, pela fé, previu essa libertação, ao anunciar isto ao povo: "Moisés, porém, respondeu ao povo: Não temais; aquietai-vos e vede o livramento do SENHOR que, hoje, vos fará; porque os egípcios que hoje vedes, nunca mais os tornareis a ver" (Êxodo 14:13).

- quando, depois dos assírios (liderados pelo seu rei Salmaneser) terem conquistado Samaria (a capital do reino do norte) no ano 722 a. C. (2 Reis 18:9-12), cerca de oito anos depois um outro rei assírio, Senaqueribe, "subiu... contra todas as cidades fortificadas de Judá e as tomou" (2 Reis 18:13). Os assírios tinham conquistado todo o reino do norte e praticamente todo o reino do sul - só faltava a cidade de Jerusalém. Quando ele pensava que a conquista de Jerusalém "eram favas contadas" e, por isso, afrontou o rei Ezequias e, pior do que tudo, o próprio Deus (2 Reis 18:19-37), eis que, numa só noite, o "Anjo do SENHOR" matou todos os soldados do exército de Senaqueribe - cento e oitenta e cinco mil homens (2 Reis 19:35-36). O ponto importante que quero salientar, uma vez mais, é que, essa grande libertação (da ameaça REAL do exército assírio) FOI PRECEDIDA de um momento de grande angústia (de Ezequias e de todo o povo de Jerusalém – 2 Reis 19:3).

- quando este mundo chegou ao ponto mais baixo de degradação espiritual e moral, procurando satanás tudo fazer para que Jesus desistisse de vir a este mundo (ver: EGW, O Desejado de Todas as Nações, nova edição da Publicadora Servir, pág. 25), eis que, no momento certo, no tempo fixado pelo próprio Céu (isto é, sem ter havido qualquer atraso!), na "plenitude do tempo, Deus enviou o Seu Filho, nascido de mulher (o tal "descendente" predito em Génesis 3:15 que haveria de vir vencer satanás, no próprio terreno deste)" (Gálatas 4:4). Quando o mundo estava mergulhado na mais profunda angústia, eis que surge na cena da história humana Aquele que "veio buscar e salvar o que se havia perdido" (Lucas 19:10). Uma vez mais, a consumação de uma grande libertação PRECEDEU um tempo de grande angústia!

- e como será no final da história humana? A Bíblia afirma perentoriamente que "um tempo de angústia qual nunca houve" (Daniel 12:1) PRECEDERÁ a maior de todas as libertações trazida pelo plano da redenção - a vinda gloriosa do nosso Senhor Jesus Cristo ("a bendita esperança" (Tito 2:13) de todo o crente).

Por que é importante nos recordarmos destes exemplos da história bíblica? Por uma razão muito simples: porque aquilo que se passou no passado com indivíduos e povos, pode muito bem suceder (e sucede frequentemente!) a cada um de nós HOJE, a saber, um momento de grande angústia pelo qual possamos estar ou vir a passar PODE MUITO BEM SER O INDÍCIO DE QUE UMA GRANDE LIBERTAÇÃO ESTARÁ PARA CHEGAR ÀS NOSSAS VIDAS!

Salomão escreveu isto: "O que foi é o que há de ser; e o que se fez, isso se tornará a fazer; nada há, pois, novo debaixo do sol. Há alguma coisa de que se possa dizer: Vê, isto é novo? Não! Já foi nos séculos que foram antes de nós!" (Eclesiastes 1:9-10).

Pensemos e meditemos sobre isto e acima de tudo não fujamos (como fizeram Adão e Eva) do Único que nos pode trazer essa mesma libertação!

VER FONTE